Athlon 64 X2 6000+ vs Athlon X2 BE-2400
Совокупная оценка производительности
Athlon 64 X2 6000+ опережает Athlon X2 BE-2400 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2886 | 3050 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 0.44 | 0.89 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | Brisbane (2007−2008) |
| Дата выхода | Август 2007 (17 лет назад) | Октябрь 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon 64 X2 6000+ и Athlon X2 BE-2400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 6000+ и Athlon X2 BE-2400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 2.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 220 мм2 | 126 мм2 |
| Количество транзисторов | 227 млн | 154 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 6000+ и Athlon X2 BE-2400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM2 | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 45 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 X2 6000+ и Athlon X2 BE-2400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.58 | 0.42 |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 45 Ватт |
У Athlon 64 X2 6000+ следующие преимущества: производительность выше на 38.1%.
С другой стороны, преимущества Athlon X2 BE-2400: технологический процесс более тонкий на 38.5%, и энергопотребление ниже на 177.8%.
Мы рекомендуем AMD Athlon 64 X2 6000+, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X2 BE-2400 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
