Athlon 64 X2 4000+ vs Athlon X2 BE-2400

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 X2 4000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.43
+2.4%
Athlon X2 BE-2400
2007
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
0.42

Athlon 64 X2 4000+ опережает Athlon X2 BE-2400 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности30363050
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.460.89
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Brisbane (2007−2008)
Дата выходаМай 2006 (18 лет назад)Октябрь 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 X2 4000+ и Athlon X2 BE-2400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4000+ и Athlon X2 BE-2400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня512K512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла220 мм2126 мм2
Количество транзисторов154 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4000+ и Athlon X2 BE-2400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM2
Энергопотребление (TDP)89 Вт45 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4000+ и Athlon X2 BE-2400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 X2 4000+ 0.43
+2.4%
Athlon X2 BE-2400 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 64 X2 4000+ 692
+2.7%
Athlon X2 BE-2400 674

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 0.42
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 45 Ватт

У Athlon 64 X2 4000+ следующие преимущества: производительность выше на 2.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon X2 BE-2400: технологический процесс более тонкий на 38.5%, и энергопотребление ниже на 97.8%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 64 X2 4000+ и AMD Athlon X2 BE-2400. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
AMD Athlon X2 BE-2400
Athlon X2 BE-2400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 194 голоса

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 голоса

Оцените Athlon X2 BE-2400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 4000+ и Athlon X2 BE-2400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.