Athlon 64 X2 4600+ vs i5-4210U
Совокупная оценка эффективности
Core i5-4210U опережает Athlon 64 X2 4600+ на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i5-4210U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2928 | 2168 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | 2x Athlon 64 (Desktop) | Intel Core i5 |
Энергоэффективность | 0.66 | 9.15 |
Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | Haswell (2013−2015) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 14 апреля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $281 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i5-4210U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i5-4210U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 1.70 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 2.7 ГГц |
Скорость шины | 1000 МГц | 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 3 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 22 нм |
Размер кристалла | нет данных | 118 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i5-4210U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FCBGA1168 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i5-4210U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | нет данных | + |
Smart Connect | нет данных | + |
FDI | нет данных | - |
AMT | нет данных | 9.5 |
Matrix Storage | нет данных | - |
HD Audio | нет данных | + |
RST | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i5-4210U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i5-4210U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i5-4210U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i5-4210U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics 4400 |
Объем видеопамяти | нет данных | 2 Гб |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.00 ГГц |
InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i5-4210U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i5-4210U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 3280x2000@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 3200x2000@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i5-4210U видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 11.2/12 |
OpenGL | нет данных | 4.3 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i5-4210U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Поддержка PCI | нет данных | - |
Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 4 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 4 |
Встроенный IDE | нет данных | - |
Количество USB-портов | нет данных | 4 |
Встроенная LAN | нет данных | - |
UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 X2 4600+ и Core i5-4210U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.45 | 1.45 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 90 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
У i5-4210U следующие преимущества: производительность выше на 222.2%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 309.1%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-4210U, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4600+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4600+ предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-4210U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4600+ и Core i5-4210U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.