Athlon 64 X2 4600+ vs Core i3-4000M

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2263
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64 (Desktop)Intel Core i3
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2009)Haswell (2013−2015)
Дата выходанет данных4 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225
Цена сейчас50$154$ (0.7x)

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных2.40 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.4 ГГц
Шина1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCPGA946
Энергопотребление (TDP)65 Вт37 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIнет данных-
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Thermal Monitoringнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 4600
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
VGAнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данных2880x1800@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.2/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 64 X2 4600+ 720
i3-4000M 1775
+147%

Core i3-4000M быстрее Athlon 64 X2 4600+ на 147% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 64 X2 4600+ 227
i3-4000M 713
+214%

Core i3-4000M быстрее Athlon 64 X2 4600+ на 214% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 64 X2 4600+ 409
i3-4000M 1431
+250%

Core i3-4000M быстрее Athlon 64 X2 4600+ на 250% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Athlon 64 X2 4600+ 1930
i3-4000M 3581
+85.5%

Core i3-4000M быстрее Athlon 64 X2 4600+ на 86% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Athlon 64 X2 4600+ 3740
i3-4000M 8042
+115%

Core i3-4000M быстрее Athlon 64 X2 4600+ на 115% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Преимущества и минусы


Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 37 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4600+ предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-4000M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 101 голос

Оцените Athlon 64 X2 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 208 голосов

Оцените Core i3-4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-4000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.