Athlon 64 X2 4600+ EE vs EPYC 9355

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
EPYC 9334 EPYC 9335 EPYC 9354 EPYC 9354P EPYC 9355 EPYC 9355P EPYC 9374F EPYC 9375F EPYC 9384X EPYC 9654 EPYC 9655P EPYC 9684X

Содержание

Athlon 64 X2 4600+ EE Athlon 64 X2 4600+ EE
EPYC 9355 EPYC 9355

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9355, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Turin (2024)
Дата выходаМай 2006 (18 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$3,694

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9355: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9355, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер232
Потоков264
Базовая частотанет данных3.55 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм4 нм
Размер кристалла220 мм28x 70.6 мм2
Количество транзисторов154 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9355 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM2SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9355 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9355 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9355. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9355 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9355 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов

Ядер 2 32
Потоков 2 64
Технологический процесс 90 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 280 Ватт

У Athlon 64 X2 4600+ EE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 330.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9355: на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2150%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9355. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4600+ EE предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9355 - для серверов и рабочих станций.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9355 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Athlon 64 X2 4600+ EE
AMD EPYC 9355
EPYC 9355
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 4600+ EE Athlon 64 X2 4600+ EE
vs
i7-14701TE Core i7 14701TE
EPYC 9355 EPYC 9355
vs
Atom S1220 Atom S1220
Athlon 64 X2 4600+ EE Athlon 64 X2 4600+ EE
vs
i7-14701E Core i7 14701E
A6-3600 A6 3600
vs
EPYC 9845 EPYC 9845
A6-5400B A6 5400B
vs
EPYC 9115 EPYC 9115
A8-6500 A8 6500
vs
EPYC Embedded 8434P EPYC Embedded 8434P
Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 LE-1620
vs
EPYC 9845 EPYC 9845
Athlon 64 X2 4600+ EE Athlon 64 X2 4600+ EE
vs
EPYC 9175F EPYC 9175F
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
EPYC 9135 EPYC 9135
Athlon 750 Athlon 750
vs
EPYC Embedded 8434P EPYC Embedded 8434P
Athlon 750 Athlon 750
vs
EPYC 9015 EPYC 9015
Athlon 750 Athlon 750
vs
EPYC 9175F EPYC 9175F
Athlon II X3 425e Athlon II X3 425e
vs
EPYC 9965 EPYC 9965

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon 64 X2 4600 EE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9355, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.