Athlon 750 vs EPYC 9015
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 750 и EPYC 9015, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Thunderbird (1999−2000) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 29 ноября 1999 (24 года назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $799 | $527 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 750 и EPYC 9015: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 750 и EPYC 9015, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 1 | 16 |
| Базовая частота | 0.75 ГГц | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 750 МГц | 4.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 102 мм2 | 2x 70.6 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 22 млн | 16,630 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 750 и EPYC 9015 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | A | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 750 и EPYC 9015 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 750 и EPYC 9015 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 750 и EPYC 9015. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 750 и EPYC 9015 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 750 и EPYC 9015 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 29 ноября 1999 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 1 | 16 |
| Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 125 Ватт |
У Athlon 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257.1%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9015: новее на 24 года, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 4400%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 750 и EPYC 9015. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 750 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9015 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 750 и EPYC 9015 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
