Athlon 64 X2 4400+ vs Celeron 1005M

Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+
VS
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.42
Celeron 1005M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.70
+66.7%

Celeron 1005M опережает Athlon 64 X2 4400+ на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
Celeron 1005M Celeron 1005M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron 1005M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29802719
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64 (Desktop)Intel Celeron
Энергоэффективность0.611.89
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выходанет данных1 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron 1005M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron 1005M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.90 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.9 ГГц
Скорость шины1000 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровня256K128 Кб
Кэш 2-го уровня512K512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс90 нм22 нм
Размер кристалла220 мм294 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов233 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron 1005M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FCPGA988
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron 1005M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron 1005M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron 1005M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron 1005M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron 1005M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron 1005M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron 1005M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4400+ и Celeron 1005M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
Celeron 1005M 0.70
+66.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4400+ 675
Celeron 1005M 1109
+64.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.42 0.70
Технологический процесс 90 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Celeron 1005M следующие преимущества: производительность выше на 66.7%, технологический процесс более продвинутый на 309.1%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 1005M, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4400+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4400+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 1005M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4400+ и Celeron 1005M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Athlon X2 BE-2400 Athlon X2 BE-2400
Celeron 1005M Celeron 1005M
vs
Celeron N3350 Celeron N3350
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
vs
Pentium P6300 Pentium P6300
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
vs
Pentium P6000 Pentium P6000
Athlon II P340 Athlon II P340
vs
i7-8750H Core i7 8750H
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
vs
Ryzen 5 7500F Ryzen 5 7500F
Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85
vs
Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-62
Duo T2450 Core Duo T2450
vs
i3-8130U Core i3 8130U
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
i5-11400H Core i5 11400H
Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-62
vs
Celeron 3867U Celeron 3867U
Core 2 Duo T5450 Core 2 Duo T5450
vs
Celeron N3450 Celeron N3450
Core 2 Duo T5450 Core 2 Duo T5450
vs
Pentium Silver N6000 Pentium Silver N6000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 140 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 254 голоса

Оцените Celeron 1005M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4400+ и Celeron 1005M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.