Athlon 64 X2 4400+対Intel Celeron 1005M

累積業績評価

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.42
Celeron 1005M
2013
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.69
+64.3%

Celeron 1005Mは、Athlon 64 X2 4400+をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCeleron 1005Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30382775
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズ2x Athlon 64 (Desktop)Intel Celeron
電力効率0.621.88
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2007)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日データなし1 7月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$86

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCeleron 1005Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCeleron 1005Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.9 GHz
最大周波数2.2 GHz1.9 GHz
タイヤ速度1000 MHz5 GT/s
L1キャッシュ256K128 キロバイト
L2キャッシュ512K512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス90 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ220 ミリメートル294 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数233 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+やCeleron 1005Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット939FCPGA988
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCeleron 1005Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCeleron 1005Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCeleron 1005Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCeleron 1005MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCeleron 1005Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCeleron 1005Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+とCeleron 1005Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 4400+とCeleron 1005Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
Celeron 1005M 0.69
+64.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 X2 4400+ 671
Celeron 1005M 1111
+65.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.42 0.69
プロセス 90 nm 22 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

Celeron 1005Mは 64.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、85.7%消費電力が低い。

Celeron 1005Mは、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 4400+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 64 X2 4400+はパソコン用で、Celeron 1005Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 143 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4400 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 261 票

1から5のスケールでCeleron 1005Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 X2 4400+ および Celeron 1005M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。