Athlon 64 X2 4000+ vs Turion X2 Ultra ZM-88
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4000+ и Turion X2 Ultra ZM-88, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | Griffin (2008−2009) |
| Дата выхода | Май 2006 (18 лет назад) | Декабрь 2008 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 4000+ и Turion X2 Ultra ZM-88: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4000+ и Turion X2 Ultra ZM-88, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 2.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 220 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 154 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4000+ и Turion X2 Ultra ZM-88 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM2 | S1 |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4000+ и Turion X2 Ultra ZM-88 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| PowerNow | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4000+ и Turion X2 Ultra ZM-88 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 35 Ватт |
У Turion X2 Ultra ZM-88 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 154.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4000+ и Turion X2 Ultra ZM-88. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4000+ предназначен для настольных компьютеров, а Turion X2 Ultra ZM-88 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4000+ и Turion X2 Ultra ZM-88 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
