Athlon 64 X2 6000+ vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 6000+
2007
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.59
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
52.69
+8831%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX опережает Athlon 64 X2 6000+ на целых 8831% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen Threadripper PRO 3995WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности281727
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.36
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность0.4517.81
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Matisse (2019−2020)
Дата выходаАвгуст 2007 (17 лет назад)14 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$5,500

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen Threadripper PRO 3995WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen Threadripper PRO 3995WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков2128
Базовая частотанет данных2.7 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.2 ГГц
Множительнет данных27
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб
Технологический процесс90 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла220 мм274 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов227 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen Threadripper PRO 3995WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2sWRX8
Энергопотребление (TDP)125 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen Threadripper PRO 3995WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen Threadripper PRO 3995WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen Threadripper PRO 3995WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen Threadripper PRO 3995WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen Threadripper PRO 3995WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 6000+ 0.59
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52.69
+8831%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 6000+ 930
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83697
+8900%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 6000+ 241
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1572
+552%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 6000+ 419
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 13683
+3166%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.59 52.69
Ядер 2 64
Потоков 2 128
Технологический процесс 90 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 280 Ватт

У Athlon 64 X2 6000+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 124%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3995WX: производительность выше на 8830.5%, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3995WX, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 6000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 6000+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Threadripper PRO 3995WX - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen Threadripper PRO 3995WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 314 голосов

Оцените Athlon 64 X2 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 825 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3995WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 6000+ и Ryzen Threadripper PRO 3995WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.