Athlon 64 4000+ vs Mobile Sempron 4000+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 4000+ и Mobile Sempron 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3210 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Mobile Sempron |
| Энергоэффективность | 0.22 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | San Diego (2001−2005) | Sherman (2009) |
| Дата выхода | Январь 2001 (24 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $160 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 4000+ и Mobile Sempron 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 4000+ и Mobile Sempron 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 2.6 ГГц | 2.2 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 230 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 233 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 4000+ и Mobile Sempron 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 939 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 31 Вт |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 31 Ватт |
У Mobile Sempron 4000+ следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 187.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 4000+ и Mobile Sempron 4000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 4000+ предназначен для настольных компьютеров, а Mobile Sempron 4000+ - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 4000+ и Mobile Sempron 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
