Athlon 64 3500+ vs Ryzen 7 5800HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 3500+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.24
Ryzen 7 5800HS
2021
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
12.51
+5113%

Ryzen 7 5800HS опережает Athlon 64 3500+ на целых 5113% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3500+ и Ryzen 7 5800HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3187618
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность0.2634.08
Кодовое название архитектурыSan Diego (2001−2005)Cezanne-HS (Zen 3) (2021)
Дата выходаЯнварь 2001 (24 года назад)12 января 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$59нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3500+ и Ryzen 7 5800HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3500+ и Ryzen 7 5800HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц4.4 ГГц
Множительнет данных28
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм7 нм
Размер кристалла230 мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов227 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3500+ и Ryzen 7 5800HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FP6
Энергопотребление (TDP)89 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3500+ и Ryzen 7 5800HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3500+ и Ryzen 7 5800HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3500+ и Ryzen 7 5800HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 3500+ и Ryzen 7 5800HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3500+ и Ryzen 7 5800HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3500+ и Ryzen 7 5800HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 3500+ 0.24
Ryzen 7 5800HS 12.51
+5113%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3500+ 377
Ryzen 7 5800HS 20036
+5215%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.24 12.51
Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 130 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 7 5800HS следующие преимущества: производительность выше на 5112.5%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1757.1%, и энергопотребление ниже на 154.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5800HS, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3500+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3500+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 5800HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3500+ и Ryzen 7 5800HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+
AMD Ryzen 7 5800HS
Ryzen 7 5800HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 54 голоса

Оцените Athlon 64 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 255 голосов

Оцените Ryzen 7 5800HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3500+ и Ryzen 7 5800HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.