Athlon 64 3000+ vs Duron 950
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3000+ и Duron 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3224 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | нет данных | AMD Duron |
| Энергоэффективность | 0.23 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | Spitfire (2000−2001) |
| Дата выхода | Январь 2001 (24 года назад) | 6 июня 2001 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | $65 | $122 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 3000+ и Duron 950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3000+ и Duron 950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | нет данных | 0.95 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 950 МГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 200 MT/s |
| Множитель | нет данных | 9.5 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K | 64 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | 100 мм2 |
| Количество транзисторов | 154 млн | 25 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3000+ и Duron 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | 754 | A |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 42 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3000+ и Duron 950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1 Depends on motherboard |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 3000+ и Duron 950 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 42 Ватт |
У Athlon 64 3000+ следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Duron 950: энергопотребление ниже на 111.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3000+ и Duron 950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3000+ и Duron 950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
