Athlon 64 3400+ vs Ryzen 9 5900X

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 3400+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.20
Ryzen 9 5900X
2020
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
24.61
+12205%

Ryzen 9 5900X опережает Athlon 64 3400+ на целых 12205% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3400+ и Ryzen 9 5900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3231206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных32.26
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 9
Энергоэффективность0.2122.18
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Vermeer (Zen3) (2020−2022)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)5 ноября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$549

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3400+ и Ryzen 9 5900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3400+ и Ryzen 9 5900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер112
Потоков124
Базовая частотанет данных3.7 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.8 ГГц
Множительнет данных37
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб64 Мб
Технологический процесс130 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла193 мм22x 74 мм2(CCD) + 125 мм2 (IOD)
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов105 млн0 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3400+ и Ryzen 9 5900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754AM4
Энергопотребление (TDP)89 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3400+ и Ryzen 9 5900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3400+ и Ryzen 9 5900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3400+ и Ryzen 9 5900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3400+ и Ryzen 9 5900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3400+ и Ryzen 9 5900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 3400+ 0.20
Ryzen 9 5900X 24.61
+12205%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3400+ 317
Ryzen 9 5900X 39099
+12234%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.20 24.61
Ядер 1 12
Потоков 1 24
Технологический процесс 130 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 105 Ватт

У Athlon 64 3400+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5900X: производительность выше на 12205%, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1757.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 5900X, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3400+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3400+ и Ryzen 9 5900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3400+
Athlon 64 3400+
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 20 голосов

Оцените Athlon 64 3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3768 голосов

Оцените Ryzen 9 5900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3400+ и Ryzen 9 5900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.