Athlon 64 3400+ vs Ultra 9 288V

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3400+ и Core Ultra 9 288V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует618
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективностьнет данных38.82
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Lunar Lake (2024)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3400+ и Core Ultra 9 288V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3400+ и Core Ultra 9 288V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков18
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм3 нм
Размер кристалла193 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов105 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3400+ и Core Ultra 9 288V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)89 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3400+ и Core Ultra 9 288V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 3400+ и Core Ultra 9 288V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3400+ и Core Ultra 9 288V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3400+ и Core Ultra 9 288V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 3400+ и Core Ultra 9 288V видеокарт.

Видеоядронет данныхArc 140V

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3400+ и Core Ultra 9 288V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3400+ и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3400+ 317
Ultra 9 288V 19542
+6065%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 8
Потоков 1 8
Технологический процесс 130 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 30 Ватт

У Ultra 9 288V следующие преимущества: на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 4233.3%, и энергопотребление ниже на 196.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3400+ и Core Ultra 9 288V. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3400+ предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 9 288V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3400+ и Core Ultra 9 288V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3400+
Athlon 64 3400+
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 20 голосов

Оцените Athlon 64 3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 голосов

Оцените Core Ultra 9 288V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3400+ и Core Ultra 9 288V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.