Athlon XP 2700+ vs Ultra 7 256V
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 256V опережает Athlon XP 2700+ на целых 7775% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 2700+ и Core Ultra 7 256V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3288 | 615 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 0.22 | 69.78 |
| Кодовое название архитектуры | Thoroughbred (2001−2002) | Lunar Lake (2024) |
| Дата выхода | Октябрь 2002 (22 года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $85 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 2700+ и Core Ultra 7 256V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 2700+ и Core Ultra 7 256V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Базовая частота | нет данных | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 2.17 ГГц | 4.8 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 37 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 192 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 2.5 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 12 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 130 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 80 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 37 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 2700+ и Core Ultra 7 256V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | A | Intel BGA 2833 |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 2700+ и Core Ultra 7 256V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon XP 2700+ и Core Ultra 7 256V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon XP 2700+ и Core Ultra 7 256V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 2700+ и Core Ultra 7 256V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon XP 2700+ и Core Ultra 7 256V видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Arc 140V |
Периферия
Поддерживаемые Athlon XP 2700+ и Core Ultra 7 256V периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon XP 2700+ и Core Ultra 7 256V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.16 | 12.60 |
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Технологический процесс | 130 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 17 Ватт |
У Ultra 7 256V следующие преимущества: производительность выше на 7775%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 4233.3%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 256V, поскольку он выигрывает у Athlon XP 2700+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 2700+ предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 256V - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 2700+ и Core Ultra 7 256V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
