Athlon 64 3200+ vs Ryzen 7 5700X

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 3200+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.19
Ryzen 7 5700X
2022
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
16.78
+8732%

Ryzen 7 5700X опережает Athlon 64 3200+ на целых 8732% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3200+ и Ryzen 7 5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3245395
Место по популярностине в топ-10026
Соотношение цена-качествонет данных41.26
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.2024.43
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)4 апреля 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$150$299

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3200+ и Ryzen 7 5700X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3200+ и Ryzen 7 5700X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частотанет данных3.4 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм7 нм
Размер кристалла193 мм281 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов154 млн4,150 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3200+ и Ryzen 7 5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754AM4
Энергопотребление (TDP)89 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3200+ и Ryzen 7 5700X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3200+ и Ryzen 7 5700X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3200+ и Ryzen 7 5700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3200+ и Ryzen 7 5700X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3200+ и Ryzen 7 5700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 3200+ 0.19
Ryzen 7 5700X 16.78
+8732%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3200+ 305
Ryzen 7 5700X 26649
+8637%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 16.78
Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 130 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 7 5700X следующие преимущества: производительность выше на 8731.6%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1757.1%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5700X, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3200+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3200+ и Ryzen 7 5700X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
AMD Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5700X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 91 голос

Оцените Athlon 64 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 7410 голосов

Оцените Ryzen 7 5700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3200+ и Ryzen 7 5700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.