Athlon 64 3200+ vs Ryzen 7 5700X
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 7 5700X übertrifft Athlon 64 3200+ um satte 8642%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 3313 | 419 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 22 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 41.72 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 0.20 | 24.41 |
Entwickler | AMD | AMD |
Architektur-Codename | Clawhammer (2001−2005) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
Veröffentlichungsdatum | Januar 2001 (24 Jahre vor) | 4 April 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $150 | $299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 3200+ und Ryzen 7 5700X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 3200+ und Ryzen 7 5700X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 8 |
Threads | 1 | 16 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.4 GHz |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 4.6 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 32 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 130 nm | 7 nm |
Die-Größe | 193 mm2 | 81 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | 154 million | 4,150 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 3200+ und Ryzen 7 5700X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 754 | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 3200+ und Ryzen 7 5700X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 64 3200+ und Ryzen 7 5700X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 3200+ und Ryzen 7 5700X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-3200 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 3200+ und Ryzen 7 5700X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 3200+ und Ryzen 7 5700X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.19 | 16.61 |
Kerne | 1 | 8 |
Threads | 1 | 16 |
Technologischer Prozess | 130 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Ryzen 7 5700X hat eine um 8642.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, ein 1757.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 36.9% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen 7 5700X ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon 64 3200+ in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.