Athlon 64 3000+ vs Pentium III 1266S

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 3000+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.21
+10.5%
Pentium III 1266S
2001
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.19

Athlon 64 3000+ опережает Pentium III 1266S на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33143340
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.230.61
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Tualatin (2000−2002)
Дата выходаЯнварь 2001 (24 года назад)Июль 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 3000+ и Pentium III 1266S: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3000+ и Pentium III 1266S, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2 ГГц1.27 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб8 Кб
Кэш 2-го уровня512K512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм130 нм
Размер кристалла193 мм280 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных69 °C
Количество транзисторов154 млн44 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3000+ и Pentium III 1266S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754370
Энергопотребление (TDP)89 Вт30 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3000+ и Pentium III 1266S на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 3000+ 0.21
+10.5%
Pentium III 1266S 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 64 3000+ 334
+8.1%
Pentium III 1266S 309

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 0.19
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 30 Ватт

У Athlon 64 3000+ следующие преимущества: производительность выше на 10.5%.

С другой стороны, преимущества Pentium III 1266S: энергопотребление ниже на 196.7%.

Мы рекомендуем AMD Athlon 64 3000+, поскольку он выигрывает у Intel Pentium III 1266S в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
Intel Pentium III 1266S
Pentium III 1266S

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 140 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Pentium III 1266S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 3000+ и Pentium III 1266S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.