Athlon 64 2800+ vs Ryzen 3 3250U

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 3250U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1748
Место по популярностине в топ-10063
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыNewCastle (2004)Picasso (2019−2022)
Дата выходаАпрель 2004 (20 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$100нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 3250U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 3250U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков14
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.5 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм14 нм
Размер кристалла193 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов69 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 3250U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754FP5
Энергопотребление (TDP)89 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 3250U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 3250U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 3250U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 3250U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 3250U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 3250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 2800+ 295
Ryzen 3 3250U 3815
+1193%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 4
Технологический процесс 130 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 3250U следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 493.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 3250U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 2800+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 3250U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 3250U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 2800+
Athlon 64 2800+
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 35 голосов

Оцените Athlon 64 2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2067 голосов

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 2800+ и Ryzen 3 3250U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.