Athlon 64 2800+ vs Duron 900

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2800+ и Duron 900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3313не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Duron
Энергоэффективность0.19нет данных
Кодовое название архитектурыNewCastle (2004)Spitfire (2000−2001)
Дата выходаАпрель 2004 (20 лет назад)20 августа 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$100$129

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 2800+ и Duron 900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2800+ и Duron 900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных0.9 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц900 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных200 MT/s
Множительнет данных9
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб64 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс130 нм180 нм
Размер кристалла193 мм2105.68 мм2
Количество транзисторов69 млн25 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2800+ и Duron 900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
Сокет754A
Энергопотребление (TDP)89 Вт25 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 2800+ и Duron 900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1 Depends on motherboard
Допустимый объем памятинет данных4 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 2800+ и Duron 900 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 130 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 25 Ватт

У Athlon 64 2800+ следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 38.5%.

С другой стороны, преимущества Duron 900: энергопотребление ниже на 256%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 2800+ и Duron 900. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 2800+
Athlon 64 2800+
AMD Duron 900
Duron 900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 43 голоса

Оцените Athlon 64 2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Duron 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 2800+ и Duron 900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.