Athlon 64 2000+ vs Ryzen Embedded V1756B
Совокупная оценка производительности
Ryzen Embedded V1756B опережает Athlon 64 2000+ на целых 4989% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3712 | 1495 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | нет данных | AMD Ryzen Embedded |
| Энергоэффективность | 0.47 | 4.29 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Lima (2008−2009) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | Июнь 2008 (17 лет назад) | 21 февраля 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon 64 2000+ и Ryzen Embedded V1756B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2000+ и Ryzen Embedded V1756B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Базовая частота | нет данных | 3.25 ГГц |
| Максимальная частота | 1000 МГц | 3.6 ГГц |
| Множитель | нет данных | 32.5 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 77 мм2 | 210 мм2 |
| Количество транзисторов | 122 млн | 4,950 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2000+ и Ryzen Embedded V1756B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | AM2 | FP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 2000+ и Ryzen Embedded V1756B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 2000+ и Ryzen Embedded V1756B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 2000+ и Ryzen Embedded V1756B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 51.196 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 2000+ и Ryzen Embedded V1756B видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 2000+ и Ryzen Embedded V1756B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.09 | 4.58 |
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 45 Ватт |
У Athlon 64 2000+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 463%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Embedded V1756B: производительность выше на 4989%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 364%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Embedded V1756B, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 2000+ в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
