Athlon 64 2000+ vs Ryzen 3 1300

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2000+ и Ryzen 3 1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3380не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.18нет данных
Кодовое название архитектурыLima (2008−2009)Zen (2017−2020)
Дата выходаИюнь 2008 (16 лет назад)11 апреля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 2000+ и Ryzen 3 1300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2000+ и Ryzen 3 1300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частотанет данных3.2 ГГц
Максимальная частота1000 МГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм14 нм
Размер кристалла77 мм2192 мм2
Количество транзисторов122 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2000+ и Ryzen 3 1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM4
Энергопотребление (TDP)8 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 2000+ и Ryzen 3 1300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 2000+ и Ryzen 3 1300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 2000+ и Ryzen 3 1300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 65 Ватт

У Athlon 64 2000+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 712.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 1300: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 2000+ и Ryzen 3 1300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 2000+ и Ryzen 3 1300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+
AMD Ryzen 3 1300
Ryzen 3 1300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 13 голосов

Оцените Athlon 64 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 41 голос

Оцените Ryzen 3 1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 2000+ и Ryzen 3 1300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.