Athlon 5350 vs A6-7400K
Общая производительность
Athlon 5350 опережает A6-7400K на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 5350 и A6-7400K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2287 | 2338 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.06 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Kabini (2013−2014) | Kaveri (2014−2015) |
Дата выхода | 9 апреля 2014 (10 лет назад) | 31 июля 2014 (9 лет назад) |
Цена сейчас | 169$ | 59$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Athlon 5350 и A6-7400K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 5350 и A6-7400K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.05 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 2.05 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 1024 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 245 мм2 |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 70 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 2,411 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 5350 и A6-7400K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM1 | FM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 5350 и A6-7400K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | + |
AVX | + | + |
FRTC | нет данных | 1 |
FreeSync | нет данных | 1 |
PowerTune | - | - |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | + | + |
RAID | - | нет данных |
HSA | нет данных | 1 |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 5350 и A6-7400K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 5350 и A6-7400K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1600 | DDR3-1866 |
Количество каналов памяти | 1 | 2 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 5350 и A6-7400K видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon R3 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Количество ядер iGPU | нет данных | 4 |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 256 |
Enduro | + | + |
Переключаемая графика | 1 | 1 |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Athlon 5350 и A6-7400K видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Athlon 5350 и A6-7400K видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | 1 | 1 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 5350 и A6-7400K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon 5350 и A6-7400K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Athlon 5350 опережает A6-7400K на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Athlon 5350 быстрее A6-7400K на 9% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
A6-7400K быстрее Athlon 5350 на 92% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Athlon 5350 быстрее A6-7400K на 12% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.15 | 1.05 |
Новизна | 9 апреля 2014 | 31 июля 2014 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 65 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 5350 и A6-7400K. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 5350 и A6-7400K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.