Athlon 5350 vs A6-7400K
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon 5350 die A6-7400K um einen kleinen 9%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 5350 und A6-7400K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2382 | 2437 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 4.27 | 1.50 |
Architektur-Codename | Kabini (2013−2014) | Kaveri (2014−2015) |
Veröffentlichungsdatum | 9 April 2014 (10 Jahre vor) | 31 Juli 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 5350 und A6-7400K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 5350 und A6-7400K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 2.05 GHz | 3.5 GHz |
Maximale Frequenz | 2.05 GHz | 3.9 GHz |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 1024 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 28 nm |
Die-Größe | 107 mm2 | 245 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 76 °C | 70 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 90 °C | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2,411 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 5350 und A6-7400K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM1 | FM2+ |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 5350 und A6-7400K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | + | + |
HSA | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 5350 und A6-7400K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 5350 und A6-7400K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-1600 | DDR3-1866 |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 5350 und A6-7400K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R3 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Anzahl der iGPU-Kerne | keine Angaben | 4 |
Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 256 |
Enduro | + | + |
Umschaltbare Grafik | + | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon 5350 und A6-7400K integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Athlon 5350 und A6-7400K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 5350 und A6-7400K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 5350 und A6-7400K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.17 | 1.07 |
Neuheit | 9 April 2014 | 31 Juli 2014 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Athlon 5350 hat eine um 9.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 160% weniger Stromverbrauch.
A6-7400K hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 5350 und A6-7400K entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 5350 und A6-7400K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.