Athlon 300U vs Ultra 5 135H

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.43
Core Ultra 5 135H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
14.41
+493%

Core Ultra 5 135H опережает Athlon 300U на целых 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 300U и Core Ultra 5 135H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1758498
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD AthlonIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность15.3348.70
Кодовое название архитектурыRaven Ridge 2 (2019)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$342

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 300U и Core Ultra 5 135H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 300U и Core Ultra 5 135H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер214
Потоков418
Базовая частота2.4 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.6 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 4 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 300U и Core Ultra 5 135H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Core Ultra 5 135H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 300U и Core Ultra 5 135H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Core Ultra 5 135H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 300U и Core Ultra 5 135H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 300U и Core Ultra 5 135H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 300U и Core Ultra 5 135H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 300U и Core Ultra 5 135H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 300U и Core Ultra 5 135H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon 300U и Core Ultra 5 135H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express128
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 300U и Core Ultra 5 135H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 300U 2.43
Ultra 5 135H 14.41
+493%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 300U 3867
Ultra 5 135H 22894
+492%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.43 14.41
Новизна 6 января 2019 14 декабря 2023
Ядер 2 14
Потоков 4 18
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

У Athlon 300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 135H: производительность выше на 493%, новее на 4 года, и на 600% больше ядер и на 350% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 135H, поскольку он выигрывает у Athlon 300U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 300U и Core Ultra 5 135H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core Ultra 5 135H
Core Ultra 5 135H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 459 голосов

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 10 голосов

Оцените Core Ultra 5 135H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 300U и Core Ultra 5 135H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.