Athlon 300U vs. Ultra 5 135H
Pontuação agregada de desempenho
O Core Ultra 5 135H supera o Athlon 300U por um impressionante 487% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 300U e Core Ultra 5 135H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1776 | 508 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Athlon | Intel Meteor Lake-H |
| Eficiência energética | 15.29 | 48.10 |
| Nome de código da arquitetura | Raven Ridge 2 (2019) | Meteor Lake-H (2023) |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (6 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $342 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 300U e Core Ultra 5 135H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 300U e Core Ultra 5 135H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 14 |
| Fluxos | 4 | 18 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 4.6 GHz |
| Tipo de autocarro | PCIe 3.0 | sem dados |
| Multiplicador | 24 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 18 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 110 °C |
| Quantidade de transistores | 4940 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 300U e Core Ultra 5 135H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | FP5 | Intel BGA 2049 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 300U e Core Ultra 5 135H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon 300U e Core Ultra 5 135H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 300U e Core Ultra 5 135H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 300U e Core Ultra 5 135H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 300U e Core Ultra 5 135H
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | Intel Arc 7-Cores iGPU ( - 2200 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 300U e Core Ultra 5 135H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 300U e Core Ultra 5 135H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.41 | 14.15 |
| Núcleo de vídeo | 2.99 | 17.23 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 14 de Dezembro 2023 |
| Núcleos | 2 | 14 |
| Fluxos | 4 | 18 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
O Athlon 300U tem um consumo de energia 86.7% inferior.
O Ultra 5 135H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 487.1% mais elevada, uma GPU integrada 476.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 600% mais núcleos físicos e 350% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Core Ultra 5 135H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 300U nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 300U e Core Ultra 5 135H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
