Athlon 300U vs A9-9420e SoC
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 300U и A9-9420e SoC, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1771 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Athlon | нет данных |
Энергоэффективность | 15.33 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Raven Ridge 2 (2019) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 300U и A9-9420e SoC: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 300U и A9-9420e SoC, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 1.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 2.7 ГГц |
Тип шины | PCIe 3.0 | нет данных |
Множитель | 24 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм2 | 125 мм2 |
Количество транзисторов | 4940 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 300U и A9-9420e SoC с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FP5 | FT4 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и A9-9420e SoC технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 300U и A9-9420e SoC технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 300U и A9-9420e SoC. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 300U и A9-9420e SoC видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц) | Radeon R5 3CU |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 300U и A9-9420e SoC периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 8 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 6 января 2019 | 31 мая 2016 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 6 Ватт |
У Athlon 300U следующие преимущества: новее на 2 года, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества A9-9420e SoC: энергопотребление ниже на 150%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 300U и A9-9420e SoC. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 300U и A9-9420e SoC - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.