A6-9220 vs Athlon 300U

VS

Общая производительность

A6-9220
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.82
Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.54
+210%

Athlon 300U опережает A6-9220 на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9220 и Athlon 300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24891656
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeAMD Athlon
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Raven Ridge 2 (2019)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас411$486$

Характеристики

Количественные параметры A6-9220 и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9220 и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.5 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла124.5 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9220 и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетBGAFP5
Энергопотребление (TDP)10-15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9220 и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9220 и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9220 и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9220 и Athlon 300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)AMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые A6-9220 и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-9220 и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9220 0.82
Athlon 300U 2.54
+210%

Athlon 300U опережает A6-9220 на 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-9220 1274
Athlon 300U 3923
+208%

Athlon 300U быстрее A6-9220 на 208% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-9220 2432
Athlon 300U 3968
+63.2%

Athlon 300U быстрее A6-9220 на 63% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-9220 3941
Athlon 300U 8724
+121%

Athlon 300U быстрее A6-9220 на 121% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A6-9220 27.71
Athlon 300U 15.44
+79.5%

A6-9220 быстрее Athlon 300U на 79% в wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A6-9220 112
Athlon 300U 308
+176%

Athlon 300U быстрее A6-9220 на 176% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A6-9220 69
Athlon 300U 119
+73.7%

Athlon 300U быстрее A6-9220 на 74% в Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-9220 1
Athlon 300U 1.9
+93.9%

Athlon 300U быстрее A6-9220 на 94% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-9220 770
Athlon 300U 1623
+111%

Athlon 300U быстрее A6-9220 на 111% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-9220 9
Athlon 300U 19
+113%

Athlon 300U быстрее A6-9220 на 113% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-9220 47
Athlon 300U 89
+90.5%

Athlon 300U быстрее A6-9220 на 91% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

A6-9220 2921
Athlon 300U 6134
+110%

Athlon 300U быстрее A6-9220 на 110% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

A6-9220 1798
Athlon 300U 2919
+62.3%

Athlon 300U быстрее A6-9220 на 62% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

A6-9220 3461
Athlon 300U 6868
+98.4%

Athlon 300U быстрее A6-9220 на 98% в Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 2%

A6-9220 2805
Athlon 300U 5763
+105%

Athlon 300U быстрее A6-9220 на 105% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 2%

A6-9220 1885
Athlon 300U 3213
+70.5%

Athlon 300U быстрее A6-9220 на 70% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.82 2.54
Видеоядро 1.17 2.97
Новизна 1 июня 2016 6 января 2019
Потоков 2 4
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon 300U, поскольку он выигрывает у A6-9220 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9220 и Athlon 300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9220
A6-9220
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 393 голоса

Оцените A6-9220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 443 голоса

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9220 и Athlon 300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.