Athlon 3000G vs PRO A12-8870

VS

Общая производительность

Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.90
+12.8%
PRO A12-8870
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.57

Athlon 3000G опережает PRO A12-8870 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и PRO A12-8870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15811652
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.64нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2020)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода21 ноября 2019 (4 года назад)Октябрь 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$49нет данных
Цена сейчас165$ (3.4x)159$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon 3000G и PRO A12-8870: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и PRO A12-8870, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2?250 мм2
Количество транзисторов4,800 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и PRO A12-8870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и PRO A12-8870 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
FRTCнет данных1
FreeSyncнет данных1
PowerNow+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и PRO A12-8870 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и PRO A12-8870. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-2400
Допустимый объем памяти64 Гб?нет данных
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и PRO A12-8870 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Enduroнет данныхn/a
Переключаемая графиканет данных1

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и PRO A12-8870 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortнет данныхn/a

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и PRO A12-8870 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и PRO A12-8870 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express6нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 3000G и PRO A12-8870 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 3000G 2.90
+12.8%
PRO A12-8870 2.57

Athlon 3000G опережает PRO A12-8870 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 3000G 4491
+13.2%
PRO A12-8870 3969

Athlon 3000G быстрее PRO A12-8870 на 13% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.90 2.57
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у PRO A12-8870 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и PRO A12-8870 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1998 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 213 голосов

Оцените PRO A12-8870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 3000G и PRO A12-8870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.