Athlon 3000G vs PRO A12-8870
Skor kinerja agregat
Athlon 3000G mengungguli PRO A12-8870 dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 3000G dan PRO A12-8870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1672 | 1757 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 5.27 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD Athlon | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 7.63 | 3.55 |
| Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | Carrizo (2015−2018) |
| Tanggal rilis | 7 November 2019 (5 tahun lalu) | Oktober 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $49 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 3000G dan PRO A12-8870: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 3000G dan PRO A12-8870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
| Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Pengganda | 35 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 192 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | 2048 KB |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 209.78 mm2? | 250 mm2 |
| Jumlah transistor | 4940 Million | 3,100 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 3000G dan PRO A12-8870 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | AM4 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 3000G dan PRO A12-8870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 3000G dan PRO A12-8870 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 3000G dan PRO A12-8870. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4-2400 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB? | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan PRO A12-8870.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon R7 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 8 |
| Enduro | - | n/a |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan PRO A12-8870.
| DisplayPort | - | n/a |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan PRO A12-8870, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 3000G dan PRO A12-8870 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 6 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 3000G dan PRO A12-8870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.82 | 2.44 |
| Core | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Athlon 3000G memiliki skor performa agregat 15.6% lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Di sisi lain, PRO A12-8870 memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Athlon 3000G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan PRO A12-8870 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 3000G dan PRO A12-8870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
