Athlon 240GE vs Xeon Gold 5215
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 5215 опережает Athlon 240GE на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 240GE и Xeon Gold 5215, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1667 | 777 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.42 | 9.84 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | AMD Athlon | Intel Xeon Gold |
| Энергоэффективность | 7.71 | 11.02 |
| Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | 21 декабря 2018 (5 лет назад) | 2 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $75 | $1,221 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 5215 соотношение цены и качества на 188% лучше, чем у Athlon 240GE.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 240GE и Xeon Gold 5215: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 240GE и Xeon Gold 5215, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 10 |
| Потоков | 4 | 20 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.50 ГГц |
| Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 35 | 25 |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 640 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 10 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 13.75 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 209.78 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 77 °C |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 240GE и Xeon Gold 5215 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Сокет | AM4 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 85 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 240GE и Xeon Gold 5215 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 240GE и Xeon Gold 5215 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 240GE и Xeon Gold 5215 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 240GE и Xeon Gold 5215. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4-2667 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 128.001 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 240GE и Xeon Gold 5215 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Vega 3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 240GE и Xeon Gold 5215 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 12 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 240GE и Xeon Gold 5215 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.85 | 9.90 |
| Новизна | 21 декабря 2018 | 2 апреля 2019 |
| Ядер | 2 | 10 |
| Потоков | 4 | 20 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 85 Ватт |
У Athlon 240GE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 142.9%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5215: производительность выше на 247.4%, новее на 3 месяца, и на 400% больше ядер и на 400% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5215, поскольку он выигрывает у Athlon 240GE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 240GE предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 5215 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 240GE и Xeon Gold 5215 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
