Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen Embedded R1606G
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (14 cores) опережает Ryzen Embedded R1606G на целых 945% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Embedded R1606G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 1725 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | AMD Ryzen Embedded |
| Энергоэффективность | 64.26 | 9.84 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 25 февраля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Embedded R1606G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Embedded R1606G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 2 |
| Потоков | 14 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2.6 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.5 ГГц |
| Множитель | нет данных | 26 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 209.8 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,950 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Embedded R1606G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | FP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Embedded R1606G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Embedded R1606G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Embedded R1606G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-2400 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 38.397 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Embedded R1606G видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Embedded R1606G периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Embedded R1606G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
CrossMark Overall
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.16 | 2.60 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 25 февраля 2020 |
| Ядер | 14 | 2 |
| Потоков | 14 | 4 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 25 Ватт |
У Apple M4 Pro (14 cores) следующие преимущества: производительность выше на 944.6%, новее на 4 года, на 600% больше ядер и на 250% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Embedded R1606G: энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Pro (14 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen Embedded R1606G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (14 cores) предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Embedded R1606G - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Embedded R1606G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
