Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen Embedded R1606G
Kumulative Leistungsbewertung
M4 Pro (14 cores) übertrifft Ryzen Embedded R1606G um satte 818%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 304 | 1962 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M4 | AMD Ryzen Embedded |
| Leistungseffizienz | 22.94 | 4.00 |
| Entwickler | Apple | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (1 Jahr vor) | 25 Februar 2020 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 Pro (14 cores) und Ryzen Embedded R1606G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Pro (14 cores) und Ryzen Embedded R1606G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 14 | 2 |
| Threads | 14 | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 3.5 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 26 |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 209.8 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,500 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 Pro (14 cores) und Ryzen Embedded R1606G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | keine Angaben | FP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Pro (14 cores) und Ryzen Embedded R1606G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M4 Pro (14 cores) und Ryzen Embedded R1606G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Pro (14 cores) und Ryzen Embedded R1606G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-2400 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 38.397 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 Pro (14 cores) und Ryzen Embedded R1606G integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M4 Pro (14 cores) und Ryzen Embedded R1606G unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Pro (14 cores) und Ryzen Embedded R1606G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
CrossMark Overall
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 21.66 | 2.36 |
| Neuheit | 30 Oktober 2024 | 25 Februar 2020 |
| Kerne | 14 | 2 |
| Threads | 14 | 4 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 25 Watt |
Apple M4 Pro (14 cores) hat eine um 817.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 600% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen Embedded R1606G hingegen hat 60% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M4 Pro (14 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Embedded R1606G in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
