Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen Threadripper 1920

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
27.97
+101%
Ryzen Threadripper 1920
2017
12 ядер / 24 потока, 140 Вт
13.89

Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen Threadripper 1920 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1920, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности168534
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M4нет данных
Энергоэффективность29.419.39
Кодовое название архитектурынет данныхZen (2017−2020)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)29 июля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Потоков1624
Базовая частотанет данных3.2 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб
Технологический процесс3 нм14 нм
Размер кристалланет данных213 мм2
Количество транзисторовнет данных9,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхSP3r2
Энергопотребление (TDP)90 Вт140 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 4x-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1920 видеокарт.

ВидеоядроApple M4 40-core GPUнет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.97 13.89
Новизна 30 октября 2024 29 июля 2017
Ядер 16 12
Потоков 16 24
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 140 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 101.4%, новее на 7 лет, на 33.3% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 55.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1920: на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 1920 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 1920 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1920 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Apple M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.