Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen AI 9 HX 375
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen AI 9 HX 375 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX 375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 291 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Энергоэффективность | 29.41 | 34.40 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 25 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX 375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX 375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоков | 16 | 24 |
| Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 5.1 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 12 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 24 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX 375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 54 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX 375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX 375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX 375 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX 375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.97 | 19.63 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 25 июля 2024 |
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоков | 16 | 24 |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 54 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 42.5%, новее на 3 месяца, на 33.3% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX 375: на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen AI 9 HX 375 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 9 HX 375 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
