Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen AI 9 HX 375

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 rdzeni / 16 wątków, 90 Watt
27.97
+42.5%
Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 rdzeni / 24 wątki, 54 Watt
19.63

Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Ryzen AI 9 HX 375 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 9 HX 375, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności168291
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple M4AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Wydajność energetyczna29.4134.40
Kryptonim architekturybrak danychStrix Point-HX (Zen 5) (2024)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)25 lipca 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 9 HX 375: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 9 HX 375, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1612
Strumieni1624
Częstotliwość podstawowabrak danych2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.51 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych12 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych24 MB
Proces technologiczny3 nm4 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 9 HX 375 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychFP8
Pobór mocy (TDP)90 Watt54 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 9 HX 375 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 9 HX 375. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 9 HX 375.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 9 HX 375 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M4 Max (16 cores) 27.97
+42.5%
Ryzen AI 9 HX 375 19.63

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+31.1%
Ryzen AI 9 HX 375 1720

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+27.4%
Ryzen AI 9 HX 375 277

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+69.3%
Ryzen AI 9 HX 375 15220

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+35.3%
Ryzen AI 9 HX 375 2867

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.97 19.63
Nowość 30 października 2024 25 lipca 2024
Rdzeni 16 12
Strumieni 16 24
Proces technologiczny 3 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 54 Wat

Apple M4 Max (16 cores) ma 42.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen AI 9 HX 375 ma 50% więcej wątków, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Apple M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen AI 9 HX 375.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 9 HX 375 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Apple M4 Max (16 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 głosów

Oceń Ryzen AI 9 HX 375 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M4 Max (16 cores) lub Ryzen AI 9 HX 375, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.