Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen AI 7 PRO 360

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
27.97
+93.8%
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 ядер / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c потоков, 28 Вт
14.43

Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen AI 7 PRO 360 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 7 PRO 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности168500
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M4AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Энергоэффективность29.4148.77
Кодовое название архитектурынет данныхStrix Point (Zen 5) (2024)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)1 октября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 7 PRO 360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 7 PRO 360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Максимальная частота4.51 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных54 МГц
Технологический процесс3 нм4 нм
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 7 PRO 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхFP8
Энергопотребление (TDP)90 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 7 PRO 360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 7 PRO 360. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 7 PRO 360 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon 880M

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 7 PRO 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M4 Max (16 cores) 27.97
+93.8%
Ryzen AI 7 PRO 360 14.43

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+34.5%
Ryzen AI 7 PRO 360 1676

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+39%
Ryzen AI 7 PRO 360 254

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+109%
Ryzen AI 7 PRO 360 12344

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+43.8%
Ryzen AI 7 PRO 360 2699

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.97 14.43
Ядер 16 8
Потоков 16 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 28 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 93.8%, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 7 PRO 360: на 0% больше потоков, и энергопотребление ниже на 221.4%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen AI 7 PRO 360 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 7 PRO 360 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Apple M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 голоса

Оцените Ryzen AI 7 PRO 360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen AI 7 PRO 360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.