Ultra 9 285H vs Ryzen 5 8640HS

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 285H
2025, 651$
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
19.44
+72.8%
Ryzen 5 8640HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
11.25

Core Ultra 9 285H опережает Ryzen 5 8640HS на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности352786
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество27.45нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность46.3243.08
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2025)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Дата выхода13 января 2025 (меньше года назад)6 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$651нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 8640HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 8640HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков1612
Базовая частота2.9 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра110 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 8640HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FP8
Энергопотребление (TDP)45 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 8640HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 8640HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 8640HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 8640HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 8640HS видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon 760M ( - 2600 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.35 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 8640HS видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 8640HS видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 8640HS видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 8640HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.04.0
Количество линий PCI-Express2420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 8640HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 285H 19.44
+72.8%
Ryzen 5 8640HS 11.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 285H 34286
+72.8%
Образцы: 829
Ryzen 5 8640HS 19845
Образцы: 186

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ultra 9 285H 2607
+23%
Ryzen 5 8640HS 2120

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ultra 9 285H 14815
+85.5%
Ryzen 5 8640HS 7986

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 9 285H 11459
+60%
Ryzen 5 8640HS 7163

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 9 285H 74797
+94.7%
Ryzen 5 8640HS 38415

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 9 285H 3137
+70%
Ryzen 5 8640HS 1845

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 9 285H 311
+16%
Ryzen 5 8640HS 268

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 9 285H 9.5
Ryzen 5 8640HS 10.8
+13.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 9 285H 181
+66%
Ryzen 5 8640HS 109

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 9 285H 360
+38.3%
Ryzen 5 8640HS 260

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+70.4%
Ryzen 5 8640HS 9060

7-Zip Single

Ultra 9 285H 6069
+1.6%
Ryzen 5 8640HS 5975

7-Zip

Ultra 9 285H 56987
+14.1%
Ryzen 5 8640HS 49939

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285H 289
+16.5%
Ryzen 5 8640HS 248

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 285H 379
Ryzen 5 8640HS 452
+19.3%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 285H 16369
+68.2%
Ryzen 5 8640HS 9729

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 9 285H 2847
+15.9%
Ryzen 5 8640HS 2455

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.44 11.25
Новизна 13 января 2025 6 декабря 2023
Ядер 16 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 28 Ватт

У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 72.8%, новее на 1 год, на 166.7% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8640HS: энергопотребление ниже на 60.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 8640HS в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen 5 8640HS
Ryzen 5 8640HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 116 голосов

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 109 голосов

Оцените Ryzen 5 8640HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 285H и Ryzen 5 8640HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.