Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 9 7840HX
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 250 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M4 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Wydajność energetyczna | 11.75 | brak danych |
| Deweloper | Apple | AMD |
| Kryptonim architektury | brak danych | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Data wydania | 30 października 2024 (1 rok temu) | 17 stycznia 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i Ryzen 9 7840HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i Ryzen 9 7840HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 12 |
| Strumieni | 16 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.9 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 5.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 768 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 12 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 64 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 9900 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i Ryzen 9 7840HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | brak danych | FL1 |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Max (16 cores) i Ryzen 9 7840HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Max (16 cores) i Ryzen 9 7840HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Ryzen 9 7840HX.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 30 października 2024 | 17 stycznia 2024 |
| Rdzeni | 16 | 12 |
| Strumieni | 16 | 24 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 55 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 9 7840HX ma 50% więcej wątków, i ma 63.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Apple M4 Max (16 cores) i AMD Ryzen 9 7840HX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
