Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 3350U
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 3 3350U на целых 664% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3350U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 1495 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Энергоэффективность | 29.41 | 23.09 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Zen+ (2018−2019) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3350U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3350U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 12 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 4500 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3350U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3350U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3350U видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.97 | 3.66 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 6 января 2019 |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Технологический процесс | 3 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 15 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 664.2%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3350U: энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3350U в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 3 3350U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
