Apple M4 Max (16 cores) vs. Ryzen 3 3350U
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M4 Max (16 cores) supera o Ryzen 3 3350U por um impressionante 664% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 3350U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 168 | 1495 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Apple M4 | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
Eficiência energética | 29.41 | 23.09 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Zen+ (2018−2019) |
Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 3350U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 3350U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 4 |
Fluxos | 16 | 4 |
Frequência base | sem dados | 2.1 GHz |
Frequência máxima | 4.51 GHz | 3.5 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 384 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 2 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB |
Processo tecnológico | 3 nm | 12 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 4500 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 3350U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | sem dados | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 3350U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 3350U
Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 27.97 | 3.66 |
Novidade | 30 de Outubro 2024 | 6 de Janeiro 2019 |
Núcleos | 16 | 4 |
Fluxos | 16 | 4 |
Processo tecnológico | 3 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
O Apple M4 Max (16 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 664.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O Ryzen 3 3350U, por outro lado, tem um consumo de energia 500% inferior.
O Apple M4 Max (16 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 3350U nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 3350U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.