Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron J4025

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
27.97
+2908%
Celeron J4025
2019
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.93

Apple M4 Max (16 cores) опережает Celeron J4025 на целых 2908% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1682518
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.70
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M4нет данных
Энергоэффективность29.418.80
Кодовое название архитектурынет данныхGemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)4 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков162
Базовая частотанет данных2.00 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных56 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс3 нм14 нм
Размер кристалланет данных93 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCBGA1090
Энергопотребление (TDP)90 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M4 Max (16 cores) 27.97
+2908%
Celeron J4025 0.93

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+523%
Celeron J4025 362

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+426%
Celeron J4025 67

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.97 0.93
Новизна 30 октября 2024 4 ноября 2019
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 10 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 2907.5%, новее на 4 года, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron J4025: энергопотребление ниже на 800%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Celeron J4025 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а Celeron J4025 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Apple M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 126 голосов

Оцените Celeron J4025 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M4 Max (16 cores) и Celeron J4025, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.