Apple M4 (8 cores) vs Ryzen 9 9850HX
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 9 9850HX mengungguli M4 (8 cores) dengan selisih 149% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 725 | 187 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M4 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Efisiensi daya | 100.00 | 27.65 |
| Pengembang | Apple | AMD |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Tanggal rilis | 28 Oktober 2024 (1 tahun lalu) | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M4 (8 cores) dan Ryzen 9 9850HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 (8 cores) dan Ryzen 9 9850HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 12 |
| Thread | 8 | 24 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 5.2 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 960 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 12 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 64 MB |
| Proses teknologi | 3 nm | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 (8 cores) dan Ryzen 9 9850HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 45 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 (8 cores) dan Ryzen 9 9850HX.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 8-core GPU | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M4 (8 cores) dan Ryzen 9 9850HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.75 | 29.24 |
| Kebaruan | 28 Oktober 2024 | 6 Januari 2025 |
| Core | 8 | 12 |
| Thread | 8 | 24 |
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 45 Watt |
Apple M4 (8 cores) memiliki konsumsi daya 800% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 9850HX memiliki skor performa agregat 148.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
AMD Ryzen 9 9850HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M4 (8 cores) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
