Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 5 PRO 3500U

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.82
+483%
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.43

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 5 PRO 3500U на целых 483% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 3500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1921335
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M3AMD Ryzen 5
Энергоэффективность31.3327.95
Кодовое название архитектурынет данныхPicasso (2019−2022)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)8 апреля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 3500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 3500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков168
Базовая частота2.748 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц3.7 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм12 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Количество транзисторов92000 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 3500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFP5
Энергопотребление (TDP)78 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 3500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 3500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 3500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 3500U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 3500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 3500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 25.82
+483%
Ryzen 5 PRO 3500U 4.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Max 16-Core 41021
+484%
Ryzen 5 PRO 3500U 7030

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+423%
Ryzen 5 PRO 3500U 624

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M3 Max 16-Core 271
+90.8%
Ryzen 5 PRO 3500U 142

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+712%
Ryzen 5 PRO 3500U 2824

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+169%
Ryzen 5 PRO 3500U 863

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+196%
Ryzen 5 PRO 3500U 142

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.82 4.43
Новизна 30 октября 2023 8 апреля 2019
Ядер 16 4
Потоков 16 8
Технологический процесс 3 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 15 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 482.8%, новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 3500U: энергопотребление ниже на 420%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 PRO 3500U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 3500U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 275 голосов

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 142 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 3500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.