A9-9425 vs Atom N450

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9425 и Atom N450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1930не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Atom
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Pinetrail (2009−2010)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)21 декабря 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$64
Цена сейчас561$348$ (5.4x)

Характеристики

Количественные параметры A9-9425 и Atom N450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9425 и Atom N450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота3.1 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц1.66 ГГц
Шинанет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла124.5 мм266 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн123 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9425 и Atom N450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT4FCBGA559
Энергопотребление (TDP)15 Вт5.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Atom N450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A9-9425 и Atom N450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9425 и Atom N450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9425 и Atom N450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR2
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9425 и Atom N450 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)Intel GMA 3150

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A9-9425 и Atom N450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A9-9425 1511
+644%
Atom N450 203

A9-9425 быстрее Atom N450 на 644% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A9-9425 320
+344%
Atom N450 72

A9-9425 быстрее Atom N450 на 344% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A9-9425 482
+323%
Atom N450 114

A9-9425 быстрее Atom N450 на 323% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A9-9425 2686
+380%
Atom N450 560

A9-9425 быстрее Atom N450 на 380% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A9-9425 4338
+402%
Atom N450 865

A9-9425 быстрее Atom N450 на 402% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A9-9425 2314
+368%
Atom N450 494

A9-9425 быстрее Atom N450 на 368% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A9-9425 25.83
+353%
Atom N450 117

Atom N450 быстрее A9-9425 на 353% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A9-9425 2
+525%
Atom N450 0

A9-9425 быстрее Atom N450 на 525% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Преимущества и минусы


Новизна 31 мая 2016 21 декабря 2009
Ядер 2 1
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 5 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между A9-9425 и Atom N450. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9425 и Atom N450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Atom N450
Atom N450

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1512 голосов

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 162 голоса

Оцените Atom N450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A9-9425 и Atom N450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.