A8-5600K vs Core 2 Extreme QX6850

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-5600K
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.80
+25%
Core 2 Extreme QX6850
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.44

A8-5600K опережает Core 2 Extreme QX6850 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-5600K и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20082174
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD A-Series (Desktop)Core 2 Extreme (Desktop)
Энергоэффективность1.701.05
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Kentsfield (2007)
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-5600K и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5600K и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3.9 ГГц3 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-5600K и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2нет данных
Энергопотребление (TDP)100 Вт130 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-5600K и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5600K и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-5600K и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7560Dнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-5600K и Core 2 Extreme QX6850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-5600K 1.80
+25%
Core 2 Extreme QX6850 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-5600K 2855
+24.6%
Core 2 Extreme QX6850 2292

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A8-5600K 2941
Core 2 Extreme QX6850 3095
+5.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A8-5600K 8838
Core 2 Extreme QX6850 10990
+24.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A8-5600K 4295
Core 2 Extreme QX6850 4450
+3.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A8-5600K 3
Core 2 Extreme QX6850 3
+5.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.80 1.44
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 130 Ватт

У A8-5600K следующие преимущества: производительность выше на 25%, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 30%.

Мы рекомендуем выбирать A8-5600K, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme QX6850 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-5600K и Core 2 Extreme QX6850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-5600K
A8-5600K
Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 380 голосов

Оцените A8-5600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-5600K и Core 2 Extreme QX6850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.