A8-5600K vs Core 2 Extreme QX6850
Skor kinerja gabungan
A8-5600K mengungguli Core 2 Extreme QX6850 dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-5600K dan Core 2 Extreme QX6850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1910 | 2073 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 3.69 | 2.69 |
Tipe | PC | PC |
Seri | AMD A-Series (Desktop) | Core 2 Extreme (Desktop) |
Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Kentsfield (2007) |
Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga hari ini | $57 | $385 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
A8-5600K memiliki 37% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Extreme QX6850.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A8-5600K dan Core 2 Extreme QX6850: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-5600K dan Core 2 Extreme QX6850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.6 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 3 GHz |
Dukungan bus | tidak ada data | 1333 MHz |
Cache level 1 | 128K (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | tidak ada data |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-5600K dan Core 2 Extreme QX6850 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FM2 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-5600K dan Core 2 Extreme QX6850 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-5600K dan Core 2 Extreme QX6850. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-5600K dan Core 2 Extreme QX6850.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7560D | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-5600K dan Core 2 Extreme QX6850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A8-5600K mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 25% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A8-5600K mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 25% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Core 2 Extreme QX6850 mengungguli A8-5600K sebesar 5% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Core 2 Extreme QX6850 mengungguli A8-5600K sebesar 24% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Core 2 Extreme QX6850 mengungguli A8-5600K sebesar 4% di 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Core 2 Extreme QX6850 mengungguli A8-5600K sebesar 6% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.85 | 1.48 |
Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
A8-5600K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Extreme QX6850 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-5600K dan Core 2 Extreme QX6850, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.