A8-3500M vs Celeron M 743

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3500M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.88
+487%
Celeron M 743
2009
1 ядро / 1 поток, 10 Вт
0.15

A8-3500M опережает Celeron M 743 на целых 487% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3500M и Celeron M 743, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25463298
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron M
Энергоэффективность2.381.42
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)1 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3500M и Celeron M 743: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3500M и Celeron M 743, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота1.5 ГГцнет данных
Максимальная частота2.4 ГГц1.3 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла228 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3500M и Celeron M 743 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1BGA965
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3500M и Celeron M 743 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3500M и Celeron M 743 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3500M и Celeron M 743. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3500M и Celeron M 743 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6620G (444 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3500M и Celeron M 743 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3500M 0.88
+487%
Celeron M 743 0.15

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A8-3500M 1586
+19.8%
Celeron M 743 1324

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A8-3500M 2256
+288%
Celeron M 743 582

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A8-3500M 24.09
+406%
Celeron M 743 121.8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.88 0.15
Новизна 14 июня 2011 1 сентября 2009
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У A8-3500M следующие преимущества: производительность выше на 486.7%, новее на 1 год, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 743: энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3500M, поскольку он выигрывает у Celeron M 743 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3500M и Celeron M 743 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Celeron M 743
Celeron M 743

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 118 голосов

Оцените A8-3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 голоса

Оцените Celeron M 743 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3500M и Celeron M 743, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.