A8-3500M vs Celeron G6900E

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3500M и Celeron G6900E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2434не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчас51$нет данных

Характеристики

Количественные параметры A8-3500M и Celeron G6900E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3500M и Celeron G6900E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.5 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3500M и Celeron G6900E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS11700
Энергопотребление (TDP)35 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3500M и Celeron G6900E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controllerнет данных
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSXнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-3500M и Celeron G6900E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3500M и Celeron G6900E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3500M и Celeron G6900E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3500M и Celeron G6900E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6620GIntel UHD Graphics 710

Периферия

Поддерживаемые A8-3500M и Celeron G6900E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-3500M и Celeron G6900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-3500M 231
Celeron G6900E 1559
+575%

Celeron G6900E быстрее A8-3500M на 575% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-3500M 620
Celeron G6900E 2815
+354%

Celeron G6900E быстрее A8-3500M на 354% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Новизна 14 июня 2011 4 января 2022
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 46 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между A8-3500M и Celeron G6900E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-3500M предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900E - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3500M и Celeron G6900E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 114 голосов

Оцените A8-3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 голосов

Оцените Celeron G6900E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3500M и Celeron G6900E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.